La clave del futuro es la mente en
acción
© Carlos
Alberto Estévez
_______________________________________________________
En un estudio se comparó la evolución de las
cifras de población mundial en los últimos 1500 años con el aumento del caudal de
conocimientos. Los investigadores dedujeron que, en ese lapso, la cantidad de seres
humanos aumentó 50 veces, mientras que la acumulación de información se multiplicó, al
menos, por diez millones. En otras palabras: a través del tiempo, el conocimiento aumenta
200.000 veces más rápido que la población.
Si es cierto que el desarrollo de la tecnología,
los descubrimientos y los inventos surgen para satisfacer una necesidad del ser humano,
¿qué le pasa al hombre últimamente? ¿Su sed es insaciable? ¿De qué manera se
multiplica la información?
La estadística comparativa le dio pie al doctor
Juan Pazos Sierra, que fue vicedecano de la Facultad de Informática de la Universidad
Politécnica de Madrid, para afirmar que, "a medida que las personas aglutinan más
conocimiento, se incorporan a un movimiento positivo y acelerado de retroalimentación que
implica nuevas adquisiciones posteriores".
"Esto equivale a decir -sintetizó- que el
aumento del conocimiento en relación con el tiempo no se produce linealmente sino en
forma exponencial."
Doctor en Informática e investigador en materia de
inteligencia artificial, especialista, precisamente, en "capturar
conocimientos", Juan Pazos Sierra estuvo en Buenos Aires como profesor visitante del
Centro de Altos Estudios en Ciencias Exactas.
Vive ocupado en desentrañar la esencia, los
misterios y significados, y hasta la evolución, categorías y efectos del conocimiento.
No es extraño, por lo tanto, que el acopio de información sea terreno conocido por el
que pasea libremente durante la entrevista.
Información y comunicación
Pazos Sierra llama la atención sobre el escaso
impacto que el conocimiento provocaba en épocas remotas y el que causa actualmente. Con
dos ejemplos aclara sus reflexiones y termina, al mismo tiempo, poniendo en evidencia la
multiplicidad de aristas que dibujan el avance del hombre por el camino del saber:
"Al comienzo -dice- la influencia sobre las
condiciones humanas fue lenta y restringida. Los descubrimientos de la rueda, la imprenta
o la pólvora permanecieron ignorados por grandes áreas del planeta durante siglos. Por
el contrario, el impacto o influencia histórica y geográfica del progreso tecnológico
es hoy prácticamente simultáneo sobre individuos y grupos de todo el mundo."
Sin bases de datos a la vista, el especialista
vuelca cifras que aparecen como líneas de pensamiento confluentes en un punto,
representativo de la importancia asumida por el crecimiento geométrico de la
información: "Desde los comienzos de la humanidad y hasta el año 1900, el hombre
había logrado conocer unas 3000 enfermedades y 12.000 voces médicas. Poco más de una
centuria después, se han registrado más de 40.000 enfermedades y 150.000 términos
relacionados con la medicina".
Tenía que llegar
¿Cómo haría la humanidad para disponer ordenada,
racional y eficientemente de tanta información? ¿De qué manera podría distribuirla con
la misma celeridad con que iba naciendo? Esta nueva necesidad tenía que abrir el camino a
la inventiva. Hacía falta una herramienta con la cual el conocimiento se tornara
manejable y transmisible; y llegó.
"El máximo desencadenante de esta situación
-ya se ve el objetivo- es la computadora, que ha dado origen a la tecnología
informática, no sólo por el impacto que su uso provoca en las demás tecnologías sino
porque abre una nueva perspectiva, al originar lo que Simon denominó 'ciencias de lo
artificial', puesto que la computadora permite examinar la estructura de un mundo hecho
por el hombre, simulándolo dentro de la máquina."
Pazos Sierra acaba de referirse a Herbert A. Simon,
premio Nobel de Ciencias Económicas, en 1978, por sus trabajos sobre los procesos de
decisión en las organizaciones económicas.
"La importancia del conocimiento, unida a la
existencia de herramientas adecuadas, como es la computadora -completa el catedrático-,
ha dado origen a lo que se llamó 'sociedad postindustrial' , cuyo principio axial es
la codificación del conocimiento teórico."
- ¿Y qué pasará en adelante con la mano de obra?
- Se puede afirmar que, en este tipo de sociedad, ya
no habrá lugar, básicamente, para la mano de obra. Ese sitio estará ocupado por la
mente en acción.
-¿Es aceptable pensar en una industria del
conocimiento?
- El futuro de la humanidad no descansará ya más
en el poder del músculo sino en la fuerza del pensamiento, lo que necesariamente dará
origen a una industria del conocimiento.
- ¿Materia prima?
- Datos, informaciones, conocimientos.
- ¿Herramientas?
- Computadoras y sistemas de comunicaciones.
- ¿Procedimientos y métodos?
- Los de la informática en general y los de la
ingeniería del conocimiento en particular.
- ¿Y las mentes en acción?
- En primer lugar están los creadores de las
materias primas y luego los ingenieros del conocimiento, que lo enlatarán para su venta
masiva.
- ¿Producto final?
- El conocimiento enlatado se venderá para
su uso generalizado y rutinario.
- ¿Y una vez que el conocimiento esté recogido, encapsulado
y vendido?
- Improductivas tierras desérticas, más
conocimiento, se convierten en productivos campos agrícolas. Obreros no calificados, más
conocimiento, se vuelven especialistas. Capitales ociosos, más conocimiento, hacen
inversiones de alta rentabilidad. Energía inútil en el aire, mar y Sol, más
conocimiento, producen energía limpia y útil.
- El conocimiento le agrega valor a todas las cosas.
- Hay algo mejor: se añade valor a sí mismo en un
proceso de retroalimentación, más importante que la acumulación de capital. Su
crecimiento es virtualmente irreversible, exponencial y no tiene límites superiores
conocidos o previsibles.
_______________________________________________________
|
